Beda Pilihan Politik Haruskah Putus Pertemanan? Gen Z Dihadapkan Dilema Cut Off

EKSPRESPOST.COM — Perbedaan pilihan politik kini tidak hanya ramai di ruang debat atau kolom komentar media sosial. Bagi sebagian anak muda Generasi Z atau Gen Z, perbedaan pandangan bahkan bisa menentukan siapa yang tetap berada dalam lingkaran pertemanan mereka.

Mulai dari sekadar berhenti mengikuti akun di media sosial, memblokir seseorang, menjaga jarak, hingga benar-benar melakukan cut off, perbedaan pandangan politik perlahan menjadi persoalan sosial yang semakin kompleks.

Fenomena tersebut biasanya menguat ketika isu politik, kebijakan pemerintah, pemilihan umum, hingga persoalan kemanusiaan menjadi perbincangan publik.

Pertanyaannya kemudian sederhana tetapi tidak mudah dijawab: apakah berbeda pilihan politik memang cukup menjadi alasan untuk mengakhiri sebuah pertemanan?

Pilihan Politik Tak Lagi Sekadar Soal Kandidat

Sosiolog Universitas Negeri Jakarta (UNJ), Rakhmat Haryono, melihat preferensi politik pada sebagian Gen Z kini berkaitan erat dengan identitas sosial seseorang.

Artinya, pilihan politik tidak selalu dipandang sebatas menentukan kandidat, mendukung kebijakan tertentu, atau memilih program yang dianggap paling sesuai.

Bagi sebagian orang, pandangan politik telah menjadi bagian dari cara mereka melihat diri sendiri sekaligus menentukan kelompok sosial tempat mereka merasa berada.

Kondisi tersebut dapat melahirkan pembelahan antara kelompok yang dianggap sebagai “kita” dan mereka yang ditempatkan sebagai “kelompok lain”.

Ketika situasi seperti ini semakin kuat, perbedaan pendapat bisa terasa jauh lebih personal.

Orang yang memiliki pandangan berbeda tidak lagi semata dipandang sebagai teman yang mempunyai argumentasi lain, melainkan bisa dianggap bertentangan dengan nilai yang diyakini seseorang.

Cut Off Sementara Dinilai Wajar, Tapi Jangan Jadi Permusuhan Permanen

Menjaga jarak sementara ketika perdebatan mulai panas sebenarnya bukan sesuatu yang aneh dalam hubungan sosial.

Seseorang dapat memilih mengurangi interaksi untuk menenangkan situasi dan menghindari pertengkaran yang lebih besar.

Namun persoalan bisa muncul apabila kebiasaan tersebut berubah menjadi pemutusan hubungan permanen setiap kali terjadi perbedaan pendapat.

Rakhmat mengingatkan, pola semacam itu berpotensi tidak sehat bagi kehidupan sosial apabila berlangsung terus-menerus.

Apalagi Indonesia merupakan masyarakat dengan latar belakang sosial, budaya, agama, ekonomi, dan preferensi politik yang sangat beragam.

Kemampuan berinteraksi dengan orang yang berbeda justru menjadi bagian penting dari kehidupan masyarakat demokratis.

Risiko Polarisasi Makin Tajam

Dampak yang lebih besar dari kebiasaan memutus relasi karena perbedaan politik adalah munculnya polarisasi.

Awalnya mungkin hanya persoalan pilihan kandidat atau sikap terhadap sebuah kebijakan.

Namun bila berlangsung terus-menerus, batas politik bisa berkembang menjadi jarak antarkelompok di dalam kehidupan sehari-hari.

Rakhmat menilai polarisasi berkepanjangan bahkan berpotensi melahirkan konflik laten—ketegangan yang tidak selalu terlihat di permukaan tetapi terus tersimpan di tengah masyarakat.

Karena itu, kemampuan menerima perbedaan pandangan menjadi semakin penting, terutama bagi generasi muda yang akan memainkan peran besar dalam ruang publik Indonesia pada masa mendatang.

Berbeda pendapat tidak berarti semua pihak harus menyetujui satu sama lain.

Namun perbedaan juga tidak otomatis harus berubah menjadi permusuhan.

Ketika Politik Menjadi Bagian dari Lifestyle Gen Z

Fenomena menarik lainnya adalah semakin tipisnya batas antara politik dengan gaya hidup.

Bagi sebagian Gen Z, sikap politik dapat berkaitan dengan budaya populer, isu lingkungan, kesetaraan, tren media sosial, cara berpakaian hingga komunitas yang mereka ikuti.

Politik kemudian tidak lagi berdiri sendiri.

Ia menyatu dengan identitas sosial seseorang.

Rakhmat menggambarkan adanya kecenderungan ketika preferensi politik berkembang menjadi bagian dari identitas moral dan gaya hidup.

Dalam kondisi tersebut, kompromi terkadang dianggap sebagai tindakan meninggalkan prinsip.

Padahal dalam demokrasi, ruang kompromi, dialog dan negosiasi merupakan bagian penting dalam menyelesaikan perbedaan kepentingan.

Algoritma Media Sosial Ikut Membentuk Cara Pandang

Media sosial juga memiliki peran besar.

Algoritma platform digital umumnya merekomendasikan konten berdasarkan apa yang sering ditonton, disukai, dibagikan atau dikomentari pengguna.

Akibatnya, seseorang dapat terus-menerus menerima informasi yang menguatkan pendapatnya sendiri.

Situasi tersebut dikenal sebagai echo chamber.

Ada pula fenomena filter bubble, ketika algoritma membuat pengguna semakin jarang berhadapan dengan informasi atau pandangan yang berbeda.

Rakhmat, berdasarkan risetnya pada 2024 mengenai polarisasi sosial dan penggunaan media sosial di Jakarta, menyoroti bagaimana algoritma dapat memperkuat paparan terhadap opini sejenis.

Jika berlangsung dalam waktu lama, pendapat berbeda bisa terasa semakin asing.

Bahkan seseorang dapat menganggap pandangan lain otomatis salah karena hampir seluruh konten di lini masanya mengatakan hal serupa dengan apa yang diyakininya.

Bagi Gen Z yang tumbuh bersama internet, kondisi ini menjadi tantangan tersendiri.

Berbeda Pilihan Tidak Harus Kehilangan Pertemanan

Perbedaan politik pada akhirnya merupakan bagian tak terpisahkan dari demokrasi.

Teman dekat tidak harus memilih kandidat yang sama.

Rekan kerja tidak selalu harus memiliki pandangan identik mengenai kebijakan pemerintah.

Anggota keluarga pun mungkin mempunyai pilihan politik berbeda.

Hal yang lebih penting adalah bagaimana perbedaan tersebut dikelola.

Menghindari diskusi ketika suasana terlalu panas mungkin diperlukan. Menentukan batas dalam sebuah hubungan juga sah dilakukan apabila komunikasi sudah berubah menjadi penghinaan, intimidasi, kekerasan atau serangan personal.

Namun sekadar memiliki pilihan politik berbeda tidak selalu berarti sebuah hubungan harus berakhir.

Justru kemampuan mendengar argumen berbeda, menguji informasi, berdiskusi berdasarkan fakta dan tetap menghormati manusia di balik sebuah pilihan politik menjadi salah satu bentuk kedewasaan dalam berdemokrasi.

Bagi Gen Z, tantangannya bukan sekadar menentukan siapa yang akan didukung secara politik.

Tantangan yang tidak kalah penting adalah belajar tetap hidup bersama orang-orang yang mungkin tidak selalu mempunyai pilihan yang sama.